par Mike Adams, le Ranger de la santé, NaturalNews Editor

(NaturalNews) Du point de vue de beaucoup d'êtres humains, le terme «catastrophe naturelle» est un bouc émissaire commode parce qu'elle permet à une personne (ou d'une nation tout entière) de blâmer la nature pour leur propre mauvaise planification. Là où nous trouvons ce qu'on appelle «catastrophes naturelles» à travers le monde (comme le Brésil pour le moment), nous avons aussi généralement trouver un grand groupe de personnes qui ont abattu les forêts que les précipitations tampons, pavées sur les prairies qui permettent d'absorber la pluie dans le sol, et ont construit leurs maisons au milieu des ravins et naturelles canaux de drainage. Lorsque les inondations viennent, ils regardent vers le ciel et Mère Nature malédiction, en criant: «Nous avons été frappé par une catastrophe naturelle ! "

Bien sûr, dans certains cas, c'est vraiment une catastrophe naturelle. Quand un volcan coups et les causes des destructions massives au-delà de ce que n'importe qui aurait pu raisonnablement prévoir - comme Mt St Helens dans les années 1980 - c'est une catastrophe naturelle légitime. Quand un tremblement de terre sous-le-océan provoque un tsunami de cinquante pieds qui efface une station balnéaire, c'est une catastrophe naturelle légitime, aussi. Quand une météorite percute la planète avec la force de millions de bombes atomiques, dévastant toute une époque de formes de vie uniques (les dinosaures, par exemple), c'est une catastrophe naturelle.

Mais obtenir anéanti par une inondation, car vous avez construit votre maison à droite dans le chemin d'inondation d'une rivière locale n'est pas une catastrophe naturelle. C'est une catastrophe d'origine humaine. Ou, plus exactement, c'est juste une mauvaise planification de la part de l'homme à courte vue. Et quand il s'agit de catastrophes, il ya beaucoup de myopie pour tout le monde ces jours-ci.

Une mauvaise planification

Quand je vivais en Equateur, j'ai été témoin de toutes sortes de maisons en cours de construction à droite dans les voies de drainage et des zones inondables de faible altitude des fleuves avec une célèbre histoire d'inondation. Même de retour aux Etats-Unis, le gouvernement fédéral encourage réellement les gens à construire des maisons dans des zones inondables et des zones d'ouragan en offrant «assurance contre les inondations fédéral», qui est la plupart du temps un moyen pour les contribuables de subventionner le risque de ceux qui vivent dans des maisons qui n'aurait jamais dû être construit dans ces zones, en premier lieu.

Le fiasco de la reconstruction des régions basses de la Nouvelle-Orléans après l'ouragan Katrina est un exemple parfait de l'humanité qui ne demandent qu'à être touché par un autre «catastrophe naturelle». Il ne prend pas un génie pour comprendre que quelque temps dans les 50 prochaines années, un ouragan de catégorie cinq va frapper la Nouvelle-Orléans encore une fois et de reprendre les mêmes régions que techniquement appartiennent en vertu de l'eau dans le cadre du golfe du Mexique. (Ce n'est en aucun cas destinés à dénigrer les gens de la Nouvelle-Orléans, en passant, qui sont parmi les plus joyeux et les gens créatifs que vous aurez jamais se rencontrer. Personnes Lacs. Triste situation géologique, cependant. Vous ne pouvez pas battre la géologie pour longtemps ...)

Les feux de forêt ne devrait jamais être une surprise

L'exemple le plus frappant de ce que l'on appelle les « catastrophes naturelles », c'est quand les gens construisent leurs maisons dans une forêt gigantesque, entouré par les arbres , puis ils semblent surpris quand ces arbres prennent feu et brûlent leurs maisons au sol. Ont-ils vraiment que les arbres ne brûlent jamais? Les gens achètent des maisons honnêtement plusieurs millions de dollars en Californie et je pense que leur maison sera en quelque sorte comme par magie à l'abri des incendies de forêt qui balayent inévitablement dans toutes les forêts ?

Je ne veux pas prendre à la légère la perte de la propriété et de la souffrance humaine qui se produit lors de tels événements, mais pas tout ce que la perte aurait pu éviter s'ils pensaient plus attentivement sur la situation en premier lieu?

Même les nouvelles se trompe. Ils vont rapporter des choses comme, "L'incendie a causé plus de 200 millions de dollars en dommages à la propriété ..." Eh bien, pas exactement. Le feu de forêt brûlés où il a toujours brûlé, toutes les quelques décennies, probablement pour des dizaines de milliers d'années. Les incendies sont, en effet, cruciale pour le bon fonctionnement des écosystèmes forestiers. Et jusqu'à ce que l'homme a commencé à construire des maisons dans les zones d'incendie de forêt, les feux jamais causé "des dégâts matériels." Soi-disant Alors, pourquoi le feu à blâmer pour la destruction des maisons? Parce que les gens ont construit leurs maisons là où les feux brûlent toutes les quelques décennies!

Une fois que vous vous rendez compte que vous ne pouvez pas vraiment blâmer le feu pour détruire les maisons. Ce n'est pas la faute de l'incendie. Les gens ne devraient pas construire des maisons dans les zones d'incendie de forêt.

Vous voyez, quand je regarde une forêt comme un potentiel à domicile site, la première chose qui me vient à l'esprit est: «Tôt ou tard, ces arbres vont brûler." C'est un cycle naturel causé par la foudre combiné avec une saison sèche qui suit une saison des pluies de plus en plus qui produit beaucoup de sous-bois "carburant". Tout ce qu'il faut, c'est un coup de foudre pour l'allumer, et à partir de là les lois de la chimie prennent le relais.

Lorsque collision planification pauvres avec les cycles naturels répétitifs

La plupart des catastrophes «naturelles» sont en fait causés par la planification de l'homme pauvre. De façon générale, les gens n'ont pas une vue à très long terme des choses. Ils ne considèrent pas que la petite crique courir derrière leur nouvelle maison pourrait très facilement se retrouver serpentant à travers leur salle de séjour après enregistrement précipitations . L'éleveur de bétail qui achète 500 acres de forêt et puis des coupes à blanc des arbres pour faire place à du bétail de pâturage (Brésil, anyone?) ne tiennent généralement pas compte du fait qu'ils ont enlevé les précipitations / zone tampon de l'eau qui protégeaient leurs terres contre les inondations et l'érosion.

Même les ingénieurs de la ville professionnels ne sont souvent pas très clair dans tout cela: Ils vont concevoir des villes avec d'immenses surfaces de chaussées et les routes, tout en omettant de tenir compte du fait que ce qui était autrefois la saleté qui, une fois l'eau absorbée se concrétise aujourd'hui que les canaux l'eau ailleurs. Il ne prend pas beaucoup de pluie pour une ville de la chaussée pour devenir un cauchemar crue éclair.

Cessez de blâmer la nature humaine pour la planification pauvres

Il est inapproprié pour les gens à utiliser le terme «catastrophe naturelle» pour désigner une mauvaise planification de la part des humains. Au lieu de se blâmer pour la construction de leurs maisons en plein milieu d'une zone de crue éclair, trop de gens blâmer la nature (ou Dieu ). "Pourquoi Dieu nous punira en détruisant notre maison?" ils pleurent. Peut-être que Dieu a fait en leur envoyant un message important: «Ne construisez pas votre maison dans une zone inondable."

Pas tous les inondations sont la faute des personnes qui en sont atteintes, bien sûr. Il ya d'énormes inondations qui se produisent en ce moment à Brisbane, en Australie . Je n'ai pas étudié la cause sous-jacente de ces inondations, mais ils semblent complètement hors de caractère pour la région là-bas. Dans ce cas, cela signifie que les victimes des inondations à Brisbane souffrent sans aucune faute de leur part, mais plutôt en raison de certaines influences destructrices mondiales sur la planète météorologiques systèmes.

Pourtant, maintenant que Brisbane a vu le risque d'inondation, regarder avec étonnement au cours des douze prochains mois, de nombreux Australiens reconstruire les maisons droit de retour dans les mêmes endroits exacts dévastées par cette inondation. Ce n'est pas une caractéristique d'une bonne planification. (Et il n'est pas unique aux Australiens, bien sûr. Cela se produit partout dans le monde, paraît-il, où les gens vivent.)

Qu'est-ce "catastrophes naturelles" sont à venir échéance à la planification de l'homme pauvre?

Voici quelques-unes des "catastrophes naturelles" je prédis va frapper notre monde dans un avenir proche. Ils vont être imputée à la nature, mais la cause réelle se trouve dans le comportement humain:

• Il ne sera pas trop long avant que nos aliments cultures souffrent d'une catastrophe pollution génétique due à l'utilisation généralisée des OGM. Au milieu de la famine mondiale, les OGM scientifiques s'écrier: «Il n'ya aucun moyen que nous aurions pu le prévoir!" Ah ouais? Nous te garde!

• Le massif vie extinction se produit en ce moment sur ​​notre planète finira par être tracé en grande partie à la contamination chimique de masse du monde avec des produits pharmaceutiques, industriels de produits chimiques , les additifs alimentaires et les produits chimiques de synthèse dans les produits de consommation. Déjà, l'oiseau et le poisson mortalité massive sont appelés «naturels» par les scientifiques conventionnels qui ne voient pas ce qui se passe réellement.

• Le bol de poussière prochaine grande grève dans vingt ans comme victimes de violence, trop d'élevage continuent d'éroder les sols, la transformation de nombreux producteurs de denrées alimentaires des régions du monde en nourriture déserts (déserts comme dans le sable, pas de desserts comme la tarte aux cerises en). Au lieu de blâmer les pratiques agricoles destructrices, les scientifiques responsables de la météo.

• L'utilisation mondiale de l'eau fossile - en particulier en Inde - va bientôt rencontrer une limite géologique, ce qui provoque une sécheresse généralisée et la désertification. Cela, aussi, sera attribué à un catastrophe «naturelle» (périodes de sécheresse).

• La perte massive de produits alimentaires pollinisateurs va accélérer, conduisant finalement à des pénuries d'urgence de pollinisateurs et un impact négatif sur l'approvisionnement alimentaire mondial. Au lieu de blâmer ceci sur les coupables les plus probables (OGM et des pesticides), les scientifiques conventionnels essayer de blâmer virus ou de phénomènes météorologiques.

... et cette liste est longue ... et encore ... tandis que les humains continuent de blâmer la nature au lieu de regarder la source réelle de ces problèmes: Ignorant «scientifique» progrès et l'expansion humaine sans limites!

Peut-être au lieu de blâmer les inondations, les incendies et les mauvaises récoltes de Mère Nature (ou Dieu), les êtres humains doivent assumer la responsabilité de l'impact de leurs propres actions, à la fois individuellement et collectivement.

Comment éviter de nombreuses catastrophes dites naturelles

o Comment pouvons-nous éviter ces «catastrophes naturelles» sur le plan personnel? Il est plus facile que vous le pensez:

Soyez conscient du monde qui vous entoure.

Soyez conscient de votre impact sur ​​le monde qui vous entoure et le fait que vous êtes connecté avec le monde qui vous entoure. Tout ce que nous au monde qui nous entoure, que ce soit destructrice ou créatrice, finira par se refléter dans ce monde.

Et surtout se méfier de contaminer la planète, destruction de l'habitat naturel ou de tenter de modifier les cycles naturels de la nature. La meilleure façon de prévenir les catastrophes naturelles est d'apprendre à vivre en plus grande harmonie avec le monde naturel, dans le respect de ses cycles naturels de la «destruction» qui sont en fait indispensables à la vie sur Terre.

Comme un petit exemple de plus, envisager de grands barrages hydroélectriques et la question des inondations. Les scientifiques et les ingénieurs arrogants promis que ces barrages finirait inondations en aval, produire de l'énergie propre et conduire à un monde plus sain. Ils ont eu tort: ​​En arrêtant les inondations, les barrages interférer directement avec le cycle de vie normal de pratiquement tous les animaux qui vivent en aval. Et en arrêtant les inondations, ils nient les terres cultivées sur les rives des fleuves de la reconstitution nutritionnel dont ils ont besoin pour grandir sains, riches en minéraux des cultures.

Une grande partie en est de même avec les feux de forêt. Les humains désespérément et par ignorance tenter d'éteindre ces incendies, ce qui préserve le sol forestier "carburant" qu'un jour s'enflamme dans un incendie beaucoup plus forte que, au lieu de dynamiser la forêt, il tue morts. Il suffit de regarder l'histoire du parc national de Yellowstone. Il était de toutes les décennies de l'extinction des feux là-bas qui a conduit à la dévastatrice, arbre mort-feu de 1988.

L'arrogance humaine au travail encore une fois, pensant que chaque fois qu'un incendie ou une inondation se produit, c'est une «catastrophe naturelle» qui doit être stoppé par l'intervention humaine.

Le résultat est que beaucoup de "catastrophes naturelles" sont en fait des désastres seulement du point de vue des gens qui ne respectent pas la nature en premier lieu.